Gestion des promotions :

pilotez vos campagnes

avec précision grâce à l'IA

L'IA analyse les ventes passées, les mécaniques promotionnelles, les prix, la saisonnalité et le comportement client afin de prédire l'impact réel des promotions. Elle permet de choisir les meilleures mécaniques, le bon niveau de remise et le bon ciblage pour maximiser le ROI. Concrètement, cette analyse s'appuie sur l'historique des opérations déjà menées pour identifier les schémas récurrents : quelles mécaniques (remise directe, offre multi-achat, carte de fidélité) fonctionnent le mieux selon les catégories, quels niveaux de remise génèrent un uplift suffisant sans détruire de marge, et quels facteurs externes — saisonnalité, événements, pression concurrentielle — influencent le résultat d'une opération. BOOPER MPS traduit ces analyses en recommandations concrètes avant le lancement d'une campagne, et propose un module de simulation « What If » pour tester différents scénarios promotionnels et en mesurer l'impact prévisionnel sur les volumes, le chiffre d'affaires et la marge avant tout engagement budgétaire. Pour un retailer, cette approche change la logique de construction du plan promotionnel : au lieu de reconduire des mécaniques par habitude, les décisions s'appuient sur une estimation d'impact objectivée, ce qui limite les opérations peu rentables et concentre le budget promotionnel sur ce qui fonctionne réellement.

MPS exploite les ventes historiques, les calendriers promotionnels, les prix, les marges, les données magasins, les stocks et les facteurs externes (saisonnalité, événements, concurrence) pour piloter les promotions. Chaque type de donnée joue un rôle spécifique : les ventes historiques et les calendriers promotionnels passés permettent d'identifier les mécaniques qui fonctionnent réellement selon les catégories ; les données de stock évitent de promouvoir des références en risque de rupture ou, à l'inverse, aident à écouler des surstocks ; les facteurs externes affinent la prévision de l'impact en tenant compte du contexte réel de l'opération plutôt que d'un historique moyen. Le calendrier promotionnel peut être construit directement dans l'outil ou importé depuis une solution tierce via API, et alimenté de façon collaborative par plusieurs métiers selon leur niveau de responsabilité — contrôle de gestion sur les objectifs, marketing sur le cadrage, category management sur les produits, supply chain sur les commandes et les taux d'écoulement. Pour un retailer, la richesse et la fiabilité de ces données conditionnent directement la précision des recommandations : un plan promotionnel piloté sur des données de stock ou de vente incomplètes reste fragile, quelle que soit la sophistication des modèles utilisés pour l'analyser.

Oui. Le module de simulation « What If » permet de tester différents scénarios promotionnels et d'en mesurer l'impact prévisionnel sur les volumes, le chiffre d'affaires et la marge, avant tout lancement réel. Concrètement, ce module s'appuie sur les données historiques de ventes et les mécaniques déjà testées pour projeter le résultat probable d'une nouvelle opération : niveau de remise envisagé, mécanique choisie, périmètre de produits ou de magasins concernés. Il permet de comparer plusieurs hypothèses côte à côte avant de retenir la configuration la plus favorable. Cette simulation ne remplace pas la mesure réelle une fois la promotion lancée, mais elle réduit fortement le risque de découvrir a posteriori qu'une mécanique était mal calibrée : le niveau de remise trop généreux, le ciblage trop large, ou la période mal choisie peuvent être ajustés en amont plutôt que constatés après coup, une fois le budget engagé. Pour un retailer, cette capacité de simulation change la manière de construire le plan promotionnel : les arbitrages entre attractivité commerciale et rentabilité se font sur la base de projections chiffrées, ce qui sécurise les décisions avant déploiement plutôt que de les corriger dans l'urgence en cours de campagne.

MPS identifie les promotions non rentables, mesure leur ROI réel et propose des alternatives plus performantes. Les décisions sont basées sur des données objectives et non uniquement sur l'historique ou l'intuition. La sur-promotion est un piège fréquent dans le retail : des mécaniques reconduites d'année en année parce qu'elles font partie des habitudes, sans que leur rentabilité réelle soit systématiquement remesurée. En comparant les ventes réelles aux ventes attendues hors promotion, MPS met en évidence les opérations qui génèrent surtout de la démarque sans uplift suffisant pour la compenser. Le module de simulation « What If » vient compléter cette analyse en amont : il permet de tester différents scénarios avant le lancement d'une campagne, et donc de limiter le risque de sur-promotion dès la construction du plan, plutôt que de le constater a posteriori une fois le budget engagé. Pour un retailer, éviter la sur-promotion a un impact direct sur la marge : chaque euro de remise accordé sans uplift suffisant est une érosion de rentabilité pure, souvent invisible tant qu'elle n'est pas mesurée opération par opération plutôt qu'au niveau global du plan promotionnel.

Oui. MPS est conçu pour les grands comptes du retail avec une gestion multi-pays, multi-magasins, multi-catégories et une gouvernance centralisée tout en conservant une flexibilité locale. Cette gestion multi-niveaux répond à un besoin fréquent des réseaux complexes : construire un plan promotionnel cohérent au niveau central tout en laissant aux équipes locales une marge de manœuvre sur des spécificités de marché — sensibilité prix différente selon les pays, calendrier commercial local, contraintes réglementaires propres à certaines zones. MPS permet un pilotage collaboratif du calendrier promotionnel : les objectifs peuvent être définis par le contrôle de gestion, le cadrage par le marketing, la proposition des produits concernés par le category management, et le contrôle des commandes et des taux d'écoulement par la supply chain, chaque métier intervenant selon son niveau de responsabilité. Les données peuvent aussi être importées depuis une solution tierce via API ou construites directement dans l'outil. Pour une enseigne multi-pays, cette organisation évite deux écueils opposés : un pilotage trop centralisé qui ignore les réalités locales, ou un pilotage trop décentralisé qui fait perdre toute cohérence d'image-prix et de gouvernance au niveau du groupe.

MPS compare les ventes réelles aux ventes attendues hors promotion afin d'isoler l'uplift généré par l'opération. Le ROI est calculé en intégrant la marge, les coûts et les volumes supplémentaires. Cette mesure repose sur une modélisation de ce qu'auraient été les ventes en l'absence de la promotion — une référence contrefactuelle construite à partir de l'historique et des facteurs de contexte (saisonnalité, tendance de fond de la catégorie). L'écart entre ventes réelles et ventes attendues constitue l'uplift réellement imputable à l'opération, plutôt qu'une évolution naturelle des ventes qu'on attribuerait à tort à la promotion. Une fois cet uplift isolé, le calcul du ROI intègre l'ensemble des paramètres économiques de l'opération : la marge réduite par la remise accordée, les coûts additionnels liés à la mise en avant, et les volumes supplémentaires générés, pour obtenir une mesure de rentabilité complète et non un simple taux de démarque. Pour un retailer, cette méthode de mesure change la donne par rapport à une lecture purement en volume ou en chiffre d'affaires : une promotion qui génère beaucoup de ventes peut se révéler peu rentable une fois la marge et les coûts pris en compte, et inversement — c'est cette rentabilité réelle que MPS permet d'objectiver.

Les projets BOOPER montrent un ROI rapide grâce à l'optimisation du budget promotionnel, à la réduction des ruptures et à l'amélioration de la marge, avec des premiers gains généralement observés en quelques mois. Ce retour rapide s'explique par la nature des leviers actionnés : identifier les promotions non rentables et les corriger ou les arrêter produit un effet immédiat sur la marge, sans attendre la fin d'un cycle de transformation complet. De même, une meilleure anticipation de l'impact promotionnel permet de mieux dimensionner les stocks en amont, ce qui limite à la fois les ruptures pendant l'opération et le surstock résiduel une fois la promotion terminée. Ce ROI dépend toutefois de la qualité des données disponibles et de la capacité des équipes à s'approprier les recommandations produites par l'IA : une solution qui identifie correctement les promotions à corriger ne produit aucun effet si les décisions ne suivent pas dans le plan promotionnel réellement déployé. Pour un retailer, ce gain rapide sur le budget promotionnel — l'un des postes de dépense les plus significatifs et les moins pilotés finement dans de nombreuses enseignes — constitue souvent le premier effet visible avant même une transformation plus large du pilotage pricing.

En projetant, avant le lancement, cinq effets pour chaque option : le gain de volumes, la cannibalisation des références non promues, l'effet halo sur les achats associés, la couverture de stock en magasin et la marge incrémentale par rapport à une période sans promotion. Les mécaniques retenues sont celles dont la marge incrémentale est positive, ou celles que l'enseigne assume comme un investissement de trafic en connaissant leur coût.